Tomasz Lewandowicz

radca prawny

Specjalizuję się w ochronie praw użytkowników Internetu. Pomagam w odzyskaniu utraconych danych oraz praw. Reprezentuję klientów w konfliktach z największymi platformami cyfrowymi...
[Więcej >>>]

Skontaktuj się

Procesy przeciwko Meta i inne sposoby na odzyskanie konta na Facebooku

Tomasz Lewandowicz12 marca 2026

Jako prawnik, który zajmuje się sprawami związanymi z blokadami kont na Facebooku, muszę stwierdzić, że procesy sądowe przeciwko Meta wciąż są rzadkością. Codzienne komunikaty o blokadach czy usuniętych postach często wydają się ostateczne, bo brak jasnych procedur odwoławczych zniechęca do podejmowania działań prawnych.

W Polsce jedną z nielicznych toczących się spraw jest proces SIN vs Facebook. Sprawa dotyczy blokady konta z 2018 roku, a proces został wytoczony w 2019 roku. Pomimo upływu siedmiu lat wciąż się nie zakończył – co samo w sobie dużo mówi o kondycji polskiego wymiaru sprawiedliwości. Mimo to warto obserwować jego rozwój, ponieważ organizacja walczy o przywrócenie swoich kont i grup edukacyjnych. W przyszłości sprawa może posłużyć jako precedens dla innych NGO działających w Polsce, które straciły dostęp do kluczowych kanałów komunikacji.

W tej sytuacji warto również zwracać uwagę na procesy zagraniczne, bo w niektórych krajach sprawy przeciwko Meta toczą się znacznie szybciej, a wyroki bywają precedensowe. Jednym z takich przykładów jest sprawa w Niemczech – Filmwerkstatt Düsseldorf vs Meta. Pokazuje ona, że walka z arbitralnymi decyzjami Meta jest możliwa i może zakończyć się sukcesem, jeśli tylko działamy konsekwentnie i strategicznie.

Filmwerkstatt Düsseldorf vs Meta – zagraniczny przykład skutecznej walki z arbitralną blokadą

Sprawa niemieckiej organizacji Filmwerkstatt Düsseldorf, pokazuje, że dochodzenie roszczeń przeciwko Meta jest realne i może byś skuteczne.

Organizacja i kontekst sprawy

Filmwerkstatt Düsseldorf zajmuje się kulturą filmową, edukacją i organizacją warsztatów. Ich strona na Facebooku była centralnym narzędziem kontaktu z publicznością – tysiące osób korzystały z niej, aby dowiedzieć się o wydarzeniach, festiwalach i projektach edukacyjnych. W grudniu 2021 roku Meta bez ostrzeżenia zablokowała stronę, powołując się jedynie na ogólny komunikat o „naruszeniu Community Standards”. Brak było wskazania konkretnych postów lub działań, które miałyby naruszać regulamin.Dla mnie, jako prawnika zajmującego się sprawami cyfrowymi,  jest to oczywisty przykład arbitralnego działania platformy dominującej na rynku, naruszającego prawa użytkownika.

Jak przebiegał proces krok po kroku

Proces miał kilka etapów, które warto dokładnie przedstawić:

  1. Blokada strony – grudzień 2021
    Organizacja traci dostęp do głównego kanału komunikacji i wszystkich swoich odbiorców.

  2. Pozew w pierwszej instancji
    Filmwerkstatt wniosła sprawę do niemieckiego sądu okręgowego, argumentując, że blokada była arbitralna i nieuzasadniona, a Meta nadużyła swojej dominującej pozycji na rynku.

  3. Wyrok sądu okręgowego
    Sąd przyznał rację organizacji. Podkreślił, że platforma nie może ograniczać dostępu do użytkowników w sposób nieproporcjonalny i bez procedury obronnej.

  4. Apelacja Meta
    Firma próbowała odwołać się od wyroku, twierdząc, że sprawa powinna być rozpatrywana w Irlandii, gdzie znajduje się europejska siedziba Meta. Argumentowano również, że niemiecki sąd nie ma jurysdykcji.

  5. Decyzja OLG Düsseldorf (2 kwietnia 2025)
    Sąd apelacyjny utrzymał wyrok, potwierdzając:

  • niemieckie sądy mają jurysdykcję, bo skutki blokady dotknęły niemiecką organizację i jej publiczność,
  • Meta nie może działać arbitralnie – musi respektować procedury i prawo do obrony,
  • dominująca pozycja platformy wiąże się z dodatkowymi obowiązkami wobec użytkowników.

Pełny tekst wyroku znajdziesz tutaj: OLG Düsseldorf – wyrok 2 kwietnia 2025.

Dla mnie osobiście sprawa ta stanowi mocne potwierdzenie, że nawet przeciwko największym platformom cyfrowym możliwe jest skuteczne dochodzenie swoich praw.

Wnioski i praktyka – kiedy proces nie jest konieczny

Patrząc na sprawę Filmwerkstatt Düsseldorf, widać jasno, że dochodzenie swoich praw przeciwko Meta jest możliwe. To sygnał, że gigant cyfrowy nie jest poza zasięgiem prawa, a arbitralne blokady mogą być kwestionowane.

Jednocześnie muszę podkreślić z własnego doświadczenia, że w większości przypadków procesy sądowe wcale nie są konieczne. W ramach kancelarii prowadzimy dziesiątki spraw przeciwko Meta i Facebookowi – i w ogromnej większości z nich udaje nam się rozwiązać problem bez wchodzenia na salę sądową. W prowadzonych przez nas sprawach konta i strony są odzyskiwane w ciągu kilku tygodni. Dzięki temu nasi kliencie mogą szybko wrócić do swojej społeczności i działalności online.

Jeżeli chcesz zobaczyć przykłady kont, które udało nam się odzyskać, możesz zajrzeć tutaj: Zaufali nam – przykłady odzyskanych kont.

W czym mogę Ci pomóc?

Na blogu jest wiele artykułów, w których dzielę się swoją wiedzą bezpłatnie.

Jeżeli potrzebujesz indywidualnej płatnej pomocy prawnej, to zapraszam Cię do kontaktu. Przedstaw mi swój problem, a ja zaproponuję, co możemy wspólnie w tej sprawie zrobić i ile będzie kosztować moja praca.

Jeśli chcesz wiedzieć, jakie są typowe koszty pomocy prawnej przy odzyskiwaniu konta na Facebooku – zajrzyj do tego artykułu.

Tomasz Lewandowicz

    Twoje dane osobowe będą przetwarzane przez Tomasza Lewandowicza radcę prawnego w celu obsługi przesłanego zapytania. Szczegóły: polityka prywatności.

    Formularz wykorzystuje Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, jak przetwarzane są twoje dane.

    Komentarze (0)

    { 0 komentarze… dodaj teraz swój }

    Dodaj komentarz

    Twoje dane osobowe będą przetwarzane przez Tomasza Lewandowicza radcę prawnego w celu obsługi komentarzy. Szczegóły: polityka prywatności.

    Poprzedni wpis:

    Następny wpis: